📍 · 威海市火炬高技术产业开发区时尚设计制造产业集群
金猴集团有限公司
成立1981年6月16日；法定代表人柳富林；有限责任公司（自然人投资或控股）
📊 企业能力雷达图
AI 综合评估
0
B+
良好+（基于公开披露测算）
1981年
成立时间
5007万元
注册资本
非上市
资本属性
民营
企业性质
🏢 一、公司基本概况
成立时间
1981年6月16日
注册资本
5007万元
法定代表人
柳富林
企业类型
有限责任公司（自然人投资或控股）
统一信用代码
913710001666819345
注册地址
于威海市和平路106号
公司定位为老牌皮革鞋服制造企业，拥有中国驰名商标
🔹 发展里程碑
📊 二、业务层面分析
公司业务以鞋履及皮革制品制造销售为主，并涵盖服装服饰、特种劳保用品（含军品）及黄金销售。具体收入构成未公开披露。
🔹 业务闭环（研发→制造→服务→客户）
🔬 研发设计
技术中心/实验室
技术中心/实验室
→
🏭 智能制造
生产基地
生产基地
→
🛠 销售与服务
营销网络
营销网络
→
🌍 客户价值
海内外客户
海内外客户
- 客户分析：下游包括民用消费客群、企事业单位劳保采购及军品供应。公开资料显示公司曾接待联勤保障部队首长莅临指导军品生产，军品与劳保渠道稳定。
- 供应商与采购：主要采购皮革、鞋材、橡胶及五金配件，供应链成熟。
- 产能/资源/牌照：公司拥有115个注册商标、26个专利，具备特种劳动防护用品生产资质，并承担军品生产任务。对外投资30家、分支机构11处，产能与渠道网络完善。
- 销售与渠道：销售以自有品牌经销、劳保与军品集采、电商结合，依托"金猴"中国驰名商标的市场认知。
- 经营数据与市场：公司为非上市企业，财务数据未公开披露。公开资料显示其为A级纳税人，员工参保信息显示规模中。但营业收入与市场占有率无公开量化数据。
💰 三、财务报表分析（非上市·无公开数据）
⚠️ 该企业为非上市公司，单体近三年营业收入、净利润、毛利率、资产负债率等会计数据未公开披露，本节不作具体数字推定。
🔹 同业横向对标
与A股皮鞋上市企业（如红蜻蜓、奥康）相比，金猴以军品/劳保差异化与区域品牌立足，规模与资本化程度上弱于上市同业。
🧭 四、公司治理、管理与人力资源
- 治理结构：公司为自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人、董事长柳富林为实际控制人，设董事会与经营管理层，工会持股34%体现职工持股特征。
- 管理层：柳富林主导战略与经营，管理团队深耕皮革鞋服行业数十年。
- 人力资源：参保人数公开显示为0（年报口径异常，或为总部口径），对外投资30家、分支机构11处，实际用工以制造技工为主，规模中。
📋 治理架构
👥 股东
柳富林 56.52%、金猴集团有限公司工会委员会 34.02%、毕建萍 9.14%、赵维堂 0.32%、工会 34.0%
↓
🏛️ 董事会 / 董事长
柳富林（法定代表人）
↓
👔 高管 / 经营管理团队
（报告未披露具体高管名单）
⚠️ 六、风险分析
| 风险类别 | 发生概率 | 影响程度 |
|---|---|---|
| 鞋服行业竞争激烈、消费迭代快，且受原材料价格波动影响。 | 中 | 低 |
| 公开资料显示公司涉及一定数量经营纠纷与涉诉关系（约24起），多属买卖与合同类，需关注回款与履约。 | 低 | 高 |
| 军品生产涉及保密与质量合规；作为民营企业资本补充渠道有限。 | 低 | 低 |
| 公司以品牌与军品资质稳固核心业务；以智能生产与研发升级提升效率。 | 低 | 低 |
🤝 七、业务机会
- 保理业务：对企事业单位与军品应收账款可开展保理。
- 供应链金融：围绕皮革鞋材采购可开展供应链金融。
- 融资租赁：智能生产线与设备可采用融资租赁。
🔹 业务机会路径
01/03
保理
对企事业单位与军品应收账款可开展保理。
→
02/03
供应链金融
围绕皮革鞋材采购可开展供应链金融。
→
03/03
融资租赁
智能生产线与设备可采用融资租赁。
🧩 八、SWOT 综合研判
优势 S
- 1. 第一，品牌：中国驰名商标"金猴"，七十余年积淀
- 2. 第二，军品与劳保资质：具备特种劳动防护用品与军品生产资质，渠道稳定
- 3. 第三，专利与研发：26项专利、115项商标
劣势 W
- 1. 鞋服行业竞争激烈、消费迭代快，且受原材料价格波动影响
- 2. 公开资料显示公司涉及一定数量经营纠纷与涉诉关系（约24起），多属买卖与合同类，需关注回款与履约
- 3. 军品生产涉及保密与质量合规
- 4. 作为民营企业资本补充渠道有限
机会 O
- 1. 发展展望：军品、特种劳保与智能鞋服需求稳定，公司可借智能化改造提升竞争力
- 2. 建议：一是与在供应链金融、设备融资租赁方面合作
- 3. 推动智能生产降低人工依赖
- 4. 强化品牌年轻化与电商渠道
威胁 T
- 1. 行业风险 鞋服行业竞争激烈、消费迭代快，且受原材料价格波动影响。
- 2. 经营风险 公开资料显示公司涉及一定数量经营纠纷与涉诉关系（约24起），多属买卖与合同类，需关注回款与履约。
📝 九、综合评价与发展展望
金猴集团是威海火炬高区时尚制造的代表性老牌企业，品牌与军品/劳保资质构成核心壁垒。综合评价：品牌与资质优势突出，但规模与资本化有限、需应对消费与竞争挑战。 发展展望：军品、特种劳保与智能鞋服需求稳定，公司可借智能化改造提升竞争力。 建议：一是与在供应链金融、设备融资租赁方面合作。二是推动智能生产降低人工依赖。三是强化品牌年轻化与电商渠道。